団体・公的機関 · 日本・東京湾
市民・企業と進めるアマモ場再生
東京湾UMIプロジェクト / Tokyo Bay UMI Project
情報確認:2026-09-19
国土交通省が紹介する、NPO、市民、企業が協働するアマモ場再生の取り組みです。
方法と確認したい点
- 取り組みの方法
- 種の採取、選別、苗床づくり、播種、移植などに年間を通して取り組みます。
- 確かめたい問い
- 再生後の定着状況、継続的な観測、地域の参加体制。
活動の概要を読み、気になる取り組みの方法や公式情報を確認できます。
団体・公的機関 · 日本・東京湾
東京湾UMIプロジェクト / Tokyo Bay UMI Project
情報確認:2026-09-19
国土交通省が紹介する、NPO、市民、企業が協働するアマモ場再生の取り組みです。
団体・公的機関 · 各国・国際協力
World Bank / PROBLUE
情報確認:2026-09-19
世界銀行が管理する複数ドナーの信託基金です。海洋・沿岸資源の持続的で統合的な開発を支援します。
企業 · ナミビア・リューデリッツ
Kelp Blue
情報確認:2026-09-18
沖合でジャイアントケルプを育て、上部だけを収穫して農業向け製品などに加工する事業です。
企業 · バハマ・グランドバハマ島ほか
Coral Vita
情報確認:2026-09-18
陸上施設で在来サンゴを育て、損傷した礁へ移植する再生事業。施設は地域の学びの場にもなっています。
企業 · 欧州・アジアなど
Ørsted
情報確認:2026-09-18
洋上風力などの事業で、影響の回避・低減・再生を評価する枠組みと、藻場や礁の実証を進めています。
企業 · 日本・シンガポール
UMITRON
情報確認:2026-09-18
給餌や魚の状態把握にデータ技術を取り入れ、生産者の判断と持続可能な養殖を支える企業です。
団体・公的機関 · 世界
Global Fishing Watch
情報確認:2026-09-18
衛星、船舶情報、機械学習を使い、漁業を含む海上活動を地図やデータとして公開しています。
団体・公的機関 · アジア・中南米・カリブ海など
The Ocean Cleanup
情報確認:2026-09-18
河川ごとの条件に合わせた装置で浮遊ごみを回収し、地域の廃棄物管理とつなぐ活動です。
団体・公的機関 · 日本
Japan Blue Economy Association
情報確認:2026-09-18
藻場などが吸収・貯留したCO₂を評価し、過去の実績にもとづいてクレジットを認証する制度を運営しています。
研究者 · カナダ・世界
Daniel Pauly / Sea Around Us
情報確認:2026-09-18
公式統計だけでは捉えにくい漁獲も含め、各国・地域の漁業の長期変化を推計し公開する研究プロジェクトです。
研究者 · 世界の沿岸・外洋
Enric Sala / Pristine Seas
情報確認:2026-09-18
探査と生態調査、映像、経済分析を組み合わせ、地域社会や政府による海洋保護区づくりを支援します。
研究者 · 米国の沿岸都市
Ayana Elizabeth Johnson / Urban Ocean Lab
情報確認:2026-09-18
海洋生物学と政策、都市計画、デザインを横断し、沿岸都市が使える気候対策の枠組みを提案しています。
団体・公的機関 · ケニア・ガジ湾
Mikoko Pamoja Community / ACES
情報確認:2026-09-18
地域組織がマングローブの保全・再生と炭素クレジットによる資金調達を結び、地域の活動や便益に還元する仕組みです。
団体・公的機関 · コロンビア・シスパタ湾
Vida Manglar
情報確認:2026-09-18
地域のマングローブ管理とブルーカーボンの資金を結ぶプログラムです。政府・実施主体の報告と、認証・検証資料を分けて読む必要があります。
団体・公的機関 · 26か国以上
Seagrass-Watch
情報確認:2026-09-18
地域の参加者と研究者が共通手法で海草藻場を繰り返し観測し、長期的な状態変化を把握する国際ネットワークです。
ブルーカーボンの測定から海洋政策まで、分野別に資料を整理しています。概要と、読む際の注意点を確認できます。
22 件の知識テーマ
22件中 6件を表示
国内の解説は海草・海藻、干潟・湿地、マングローブを扱います。海草と海藻の違いも確認できます。
情報確認:2026-09-19
国際的な対象範囲と国内の制度を区別する。
制度の説明、申請手引き、認証記録、購入・保有に関する案内をまとめた公式窓口です。
情報確認:2026-09-19
申請や購入の条件は公式の最新版で確認する。
藻場・干潟の保全・再生を調査し、評価結果を活動の継続に生かすための手引きです。
情報確認:2026-09-19
炭素以外の機能や運営体制も検討する。
海に関わる経済活動の規模と、海の健全性・公平性を守る経済のあり方は同じではありません。産業範囲、付加価値、基準年を確認して数字を比較します。
情報確認:2026-09-18
「市場が大きい」ことと「持続可能である」ことを分けて読む。
温暖化、海面上昇、酸素減少、酸性化などは、生態系と沿岸の暮らしに複合的に作用します。地域の対策だけでは抑えられない地球規模の排出削減も前提です。
情報確認:2026-09-18
単一の解決策ではなく、複数のストレスと適応限界を見る。
国際的に中核とされるのは、マングローブ、潮汐・塩性湿地、海草藻場です。植物体だけでなく土壌・堆積物に長く蓄えられる炭素が重要です。
情報確認:2026-09-18
海草(seagrass)と海藻(seaweed)を混同しない。
現在蓄えられている量、毎年の正味吸収、劣化を防いだことで避けられる排出は別の指標です。国の温室効果ガス算定指針と、個別クレジットの認証も同じではありません。
情報確認:2026-09-18
何を、どの期間・境界・基準値で数えたかを確認する。
失われた湿地の炭素は短期間では完全に戻らない場合があります。既存生態系の保全、再生、海面上昇に伴う移動空間の確保を組み合わせます。
情報確認:2026-09-18
植栽本数より、生態系全体の残存・回復と長期観測を見る。
海藻、プランクトン、魚類・鯨類による炭素循環は重要な研究分野ですが、長期貯留量と人が管理できる範囲には合意が十分ではありません。
情報確認:2026-09-18
「育てた量」と「大気から長期に除去した量」を同一視しない。
海洋アルカリ化や海藻を含む手法は、正味除去量、貯留期間、追加性、生態系影響、観測方法を検証する段階です。沿岸湿地の保全と同じ確度では扱えません。
情報確認:2026-09-18
研究、実証、商用クレジットを明確に区別する。
追加性、継続性、漏出、測定・検証だけでなく、地域の権利、参加、利益配分、生物多様性を一体で考える実践指針です。独立した認証制度ではありません。
情報確認:2026-09-18
クレジット価格だけでなく、意思決定と利益の行き先を見る。
養殖・漁業は食料と雇用を支える一方、飼料、水質、疾病、生息地、労働、利益配分を含む管理が必要です。「養殖だから持続可能」とは限りません。
情報確認:2026-09-18
生産量だけでなく、環境・栄養・暮らしの成果を比較する。
小規模漁業は食料・雇用・文化を支えます。資源管理だけでなく、土地・漁場への権利、女性を含む労働、意思決定への参加を扱う人権ベースの視点が必要です。
情報確認:2026-09-18
誰の知識が使われ、誰が決定に参加できるかを見る。
海が大気中CO₂を取り込むことで海水の化学が変化します。温暖化や低酸素化、地域の汚染と重なり、生態系や養殖・漁業への影響が地域ごとに異なります。
情報確認:2026-09-18
酸性化を温暖化と同義にせず、地域観測と生物影響を確認する。
船体効率、運航、港湾、燃料のライフサイクル排出、安全性、燃料供給を一体で考える転換です。新燃料は上流排出や地域負担まで評価する必要があります。
情報確認:2026-09-18
燃料名ではなく、ライフサイクル全体と公正な移行を見る。
漁業、保全、エネルギー、航行、文化利用などが重なる海域で、将来像と利用配分を話し合う仕組みです。地図作成だけでなく参加、公平性、累積影響が重要です。
情報確認:2026-09-18
計画の範囲より、参加者・権利・実施後の見直しを見る。
2030年までの面積目標には、効果的な管理、生態学的代表性、接続性、公正な統治、先住民族・地域社会の権利も含まれます。面積だけでは達成を判断できません。
情報確認:2026-09-18
指定面積と、実際の生態系・社会的成果を分けて確認する。
2026年に発効した協定は、国の管轄を越える海域で、海洋遺伝資源と利益配分、区域型管理、環境影響評価、能力構築・技術移転を扱います。
情報確認:2026-09-18
保護区だけでなく、利益配分と技術格差も見る。
水温、酸素、無機炭素、海草、マングローブ、魚類、海洋ごみなど、海の状態と社会的便益を追うための「必須海洋変数」が国際的に整理されています。
情報確認:2026-09-18
短期の成果写真ではなく、比較可能な方法で継続観測されているかを見る。
生態系の範囲・状態・サービスと経済活動を共通の統計枠組みで結びます。金額換算だけで自然の価値を表し切れるわけではありません。
情報確認:2026-09-18
GDPへの寄与と、生態系の状態変化を並べて読む。
投融資・保険では、法令順守だけでなく、予防原則、累積影響、透明性、地域の暮らし、科学的根拠を判断に組み込む国際原則があります。
情報確認:2026-09-18
資金の名称ではなく、除外基準・影響評価・報告を確認する。
潮汐湿地・海草再生の方法論は、追加性、漏出、土壌炭素、海面上昇による非永続リスクなどを扱います。方法論への適合は、あらゆる便益の保証ではありません。
情報確認:2026-09-18
適用版、登録状況、検証報告、地域セーフガードを個別に確認する。
表示は資料の性格を示します。「研究途上」「論点あり」は価値がないという意味ではなく、効果の断定やクレジット化に追加の検証が必要であることを示します。 確認日:2026年9月18日